Schooluniformen moeten afgeschaft worden

De schooluniformen mogen niet verplicht worden.  Eigenlijk  kan deze ouderwetse traditie zelfs best afgeschaft worden.

Wie draagt er nu niet het liefst zijn eigen gekozen kleren boven een opgelegd kleurenuniform van je school? Iedereen heeft zijn eigen identiteit en met een uniform wordt dit helemaal weggestoken. Elk kind is anders en heeft het volste recht om zichzelf te zijn.

• Zoals ik in de inleiding al vermeldde, elk kind heeft zijn eigen identiteit en zal zich ook het beste voelen als het zichzelf kan zijn.  Jezelf kunnen zijn begint bij kleren dragen die jij mooi vindt en waar je je comfortabel in voelt. Kinderen zullen zich een stuk zelfverzekerder voelen. Door een uniform te dragen ben je een massaproduct  en kan je je eigen persoonlijkheid niet uiten. Ik zou mij helemaal niet lekker in mijn vel voelen als ik op school rondloop in dezelfde kledij als dat van het meisje dat zich uit als rotverwende rijkeluisdochter.
• Heel wat mensen denken dat door een uniform te dragen op school het pesten zal ophouden. Deze stelling is helemaal niet waar. De pesters zullen wel iets anders vinden om hun klasgenootje mee uit te lachen: schele otter, flapoor, rossekop, oliebol... kan je niet echt met kledij associëren, niet?  Dus het argument dat pesten zou ophouden door een schooluniform te introduceren houdt geen steek.
• Een schooluniform is helemaal niet goedkoop. Elke ouder moet voor minstens twee seizoenen (winter-zomer) kleren voorzien en dan ook nog eens vrijetijdskledij aanschaffen voor zoon of dochter. Niet alle mensen kunnen zich zo’n kosten permitteren, dus is het onverantwoord om een schooluniform te verplichten.

Bij het opzoeken naar resultaten van enquetes over het invoeren van een schooluniform is er toch ¾ van de stemmers die tegen het schooluniform stemt. Dus waarom zou het nog moeten toegepast worden als de grote meerderheid van ouders en kinderen er niet voor te vinden is?